Name: ベビーケアサンスクリーン [SPF34/PA+++]
Brand: アネッサ
Rating: 3.14 (7 reviews)

落ち着いたゴールドやベージュなどの自然な色が似合います

信頼できるクチコミ投稿のため、以下のガイドラインをお守りください。
ルールに違反する投稿は予告なく削除される場合があります。
みんなで安心できるクチコミ環境を作っていきましょう！

ベージュやオレンジのような明るくて爽やかな色が似合います

白っぽいパステル系の色がよく似合います

黒や青っぽい原色のような強い色が似合います

この動画がご自身のものであり、ファヘへの掲載に同意いたします。 不正使用が確認された場合、削除や制限の対象となります。 詳しくは上の

メンテナンス中は、サービスが一時的にご利用いただけない、または制限される場合がございます。

下記の時間帯に、サービスの定期メンテナンスを実施いたします。

健康の維持や改善に役立つ、韓国食品医薬品安全処認証の健康機能食品です。

製品の几帳面なビューティー鑑定団に選ばれたユーザーが、製品を無料で提供され、ファへを代表していかなるガイドもなく、正直に評価したクチコミです。

几帳面なビューティー鑑定団クチコミも通常のクチコミと同様に厳格な確認プロセスを経ており、投稿基準に適さない場合は修正依頼が行われます。

目的別成分情報は、含有成分の配合目的に関する情報であり、完成品である化粧品の機能性効能・効果に関する情報ではありません。また、該当成分が含まれていることだけで、関連する機能が保証されないことにご注意ください。

この製品に関するAI分析はまだ行われていません。
まもなくクチコミを集めて、製品の特徴をまとめてお届けします！

ご使用経験のある方は、ぜひ感想をシェアして他のユーザーの参考にしてください。

投稿された内容は、ファへ運営チームが確認中です。クチコミ投稿日から翌営業日（週末・祝日を除く）までに確認完了予定です。

アネッサ

ベビーケアサンスクリーン [SPF34/PA+++]

白浮きする

水分がない

油分がある

保湿できない

透明感がある

薄く塗れる

塗りやすい

肌トラブルが起きない

よく使ってみたら、化粧品成分検索をしたら香料が含まれていて有害成分が2つありました。

スキンのように薄いです。
ローションのように滑らかに伸びて良いです。

베이비 케어 선스크린 [SPF34/PA+++]

実際やさしいかどうかよくわからない...例えば目がついでに荒れたりもするし...他の日焼け止めも時間が経つと油っぽくなるけど、これは特に油分の王様だった...それが負担だったので徐々に使わなくなった。個人的にはおすすめできない

ベビーケアだと思ってやさしいと期待して買ったのに

日本に行ったら買ってきてください!!!!!

韓国で購入するのが難しい点以外は特にありません!!

オリジナルのキスミベイビーサンキラーを使っていたのですが、生産中止になってから日焼け止めを塗らなくなり、薄く伸びてベタつかず、成分もいい製品を探していたところ、ついに自分に合ったものを見つけました!!!

本当に危険なのはUVスプレーです。
UV剤の成分が呼吸器から吸収されると本当に危険です。
普通、映画で麻薬を鼻から吸うシーンがありますよね? 呼吸器から取り入れると体内への吸収が非常に容易だそうです。飲み込むよりも!
スプレーを使うと吸入の可能性が高まるので、多くの機関ではその使用を推奨していません。パウダー製品も同様です(顔に塗るときに粉が鼻に入る可能性が高い)
わざわざ使うなら、使うときは呼吸を止めるといいアドバイスです...

乾燥します。ナノ化してもミネラルUVの乾燥は解決できないですね。

高価です。白濁がないのが良いので再購入しようと見たら、韓国では3倍近く高くなっていました。(免税店で購入)

高いし原発の心配(..も)もあって、他のUV剤を探し中です...
今も新しいミネラルUV剤の到着を待っています。ミネラルUVの評価は続きます。

アネッサの日焼け止め製品は全てナノ化製品であることをご存知だと思います。
そのため、この評価を見るのは見る人だけだと分かっていますが..

ナノ化したジンクとチタンが体内で発見された研究結果はなく、全て皮膚表面に残っていることが確認されており、世間で流れている話は'可能性に関する懸念'なので、私はナノ化を気にせず使っています。🤔

白濁はほとんどない(ある)
トラブルもなく良く使えました!
ただし、再購入しない理由は残念だった点から..続きます..

私のような脂性肌には油っぽすぎて、乾燥肌の弟には水分が足りないようですね。SPFが低く、ベビー用と書いてあったので無機系だと思って購入したら、実は有機系だったんですね..日本に行く人は、このクリームではなくエッセンス入りのサンスクリームを買ってきてください。私の体にも塗りたくないです...

整理整頓がよくできていて、まとまりが良かったです。先行製品は6か月以内に使うのがいいと聞きましたが、容量が少なめで良かったです。

 よく落ちないので、クレンジングオイルを十分に使って落とすことをおすすめします。

製品登録の申請をしたところ、公式ホームページの成分表(日本語)を提出したところ、日本語や英語以外では登録できないと言われたので、自分で英語に翻訳して新しく提出しました。原文と翻訳版の写真を添付しますので、日本語ができる方で誤りがあれば修正をお願いできればと思います。

 アネッサは専用クレンザーがあるくらい、よく落ちないことで有名ですね。私は資生堂のクレ・ド・ポー ボーテ シナクティフ サボン(石鹸)を使ったら、二次クレンジングが不要なほど綺麗に落ちました。専用クレンザーを使う必要はないと思いますし、クレンジングオイルを十分に使えば簡単に落とせます。

それに量が少ないですね。マイルドフェイスの半分ほどの価格なのに、サイズがかなり小さいです。サイズ比較の写真を下に追加しておきました。

成分表示は物理的なブロッカー(酸化亜鉛、酸化チタン)ですが、伸びが良すぎて白浮きが少ないので、成分がナノ化されているのではないかと疑問に思いました。確かに物理的ブロッカーのナノ化は学界でまだ議論が多い部分なので、少し気になります。やはりアネッサを諦めて、成分は良いけど伸び・白浮きが最悪のバッジャーを使うべきでしょうか。とはいえ、フルメイクアップしない日常使いなら、バッジャーを使っているのですが...

 価格が手頃な方ですね。以前は資生堂のアネッサマイルドフェイスサンスクリーン(白い容器)を使っていましたが、この製品はほぼ半額で、成分の違いも大きくありません。伸びもマイルドフェイスのようなさらっとした質感で、なめらかに塗れます。マイルドフェイスにはわずかに肌色の顔料が入っていましたが、この製品は顔料なしの純白です。

マイルドフェイスのUVカット指数がSPF46、この製品がSPF34と差がありますが、「皮膚に到達するUVの量」を基準に考えれば差があると見られますが、「遮断されるUVの量」を基準にすれば大きな差はありません。SPF15は93.3%、SPF30は96.7%、SPF50は98%がカットされるので、私はあまりSPF値が高いものを好みません。UVカット率を1%上げるのに必要な合成成分は2倍以上だと皮膚科医が言っていたからです。学界ではSPF30以上なら大差ないとされ、代わりに2-3時間ごとに塗り直すことを推奨しています。むしろこの製品のSPF34は適切な数値だと思います。

これは必ず石鹸でしっかりと洗い流さなければいけません。
石鹸で優しく洗ったら、所々白っぽく残っていました。専用のクレンジングを使い、石鹸でしっかり洗い流さないと落ちません。

発色がいいです。水のように透明で、塗りやすいですが、すぐに吸収されるわけではありません。

アネッサベビーケアサンスクリーン [SPF34/PA+++] Reviews

2 クチコミ

アネッサ ベビーケアサンスクリーン [SPF34/PA+++] Reviews

2 クチコミ

アネッサベビーケアサンスクリーン [SPF34/PA+++] Reviews