クリオ ビーガンウェアセラミドベルベットクッション [SPF45/PA++] [4号ジンジャー]

☆大王モグラ孔複合性肌 冷涼 オリーブトーン 老化中 人間 -不要な序論 コロナ前は、ヌーディズム保湿カバー以外にはクリオを使っていませんでした。主に修正用としてしか使わず、そのためには滑らかな使用感が重要でしたが、クリオはカバー力は良いものの、極端な使用感のためを避けていましたが、20年、21年、2年間リニューアル版キャロット/新品を全て購入するようになりました。私の生涯で、このようにファンデーションを2年間狂ったように回しながら使ったことはありません。虚しかったのでしょうか.. -本論 1. ヌーディズム断絶の中で、現行のクリオクッションの中で最も「無難」な使用感だと思います。キルカバーフィクサーよりは少し滑らかな質感ながら、光沢ラインまでは行かないセミマット。脂性に近い人はセミグローまで行くかもしれません。 2. クリオの塗り加減の法則は同じように適用されますが、大王モグラ孔だけに、ゆっくりとよく積もるかどうか(ええ、大王モグラ孔はファンデーションだけでは隠しきれません。きれいに仕上がるのが最高です。パウダーを追加で使ってください)が重要ですが、その法則を守れば、しっかりと押し付けて、きれいに重ねることができます。 3. クリオは生姜色も明るい方ですが、時間が経つにつれ落ち着いていきますが、ダーク化が激しいというわけではなく、特有のパウダー感が最初は浮いていて沈むようです。同じ生姜色の中でも色の差は大きくはありませんが、一番色が浮かない感じがします。 4. マスクを使用していないか、短時間(2時間ほどの移動)であれば、ベタつきはありますが、大きく崩れることはありません。 デンタルマスクよりKF94を長時間着用した時は、確実に付着感がありますが、最近のクッションなら従来の製品よりは少ないほうです。KF94を数時間着用して外したときは、頬の部分のファンデーションが消えていましたが、何かが付着したわけではないので、むしろ消えていた方が修正には便利でした。 乾燥肌の場合はよくわかりませんが、脂性/複合肌の場合はむしろメリットが便利だと思います。 5. ケースの蓋が密閉されるように処理されているのがいいです。 その他の欠点については

1. やはりマスク時代ではない場合、確実に美しい肌表現がより持続すると思われる残念さはあります。マスクは結局何を使っても付着してしまいますが、着用時間とマスクの種類によって変わります。他のものも同じですが、様々なものを2年間回しながら使ってみた結果、わざわざ分類するなら差が大きい方 2. ケースはとてもきれいですが、指紋がよく付きます。仕方ありません。そして、リニューアル後のクリオのケースは、リフィルの取り付けがうまくいかない場合があり、この製品も含まれます。 既存の製品よりも価格が高めですが、製品の質感からすると、すでに基礎部分がしっかりしているため、特別な質感開発に金をかけたわけではないと推測されます。 ビーガン製品を作らなかった会社が突然作り始めると、製造工程を新しく立ち上げる費用がかかり、EVEビーガン認証にも費用がかかります。認証費用を考える必要があります。そのため、オーガニック認証、ビーガン認証の製品が高価な基本的な理由があります。自社のマーケティングよりも、認証費用や製造コストの方が大きいでしょう。 そういった意味では、価格が上がったわりに品質の差を感じられず、失望した人が多いかもしれませんが、 すでに基礎部分をよく作っているため、その点を考えずに製品そのものだけを見れば、それでも良い製品に属すると考えます。

長時間マスクをする時は、ファンデーションが消えてしまうので、安心して修正化粧をしてください。

ビーガン製品であるという点で前向きに見え、キルカバーについて聞いた感じでは、かなりよくカバーできたようです

私の肌に合わなかったのか、使うたびに肌に何かが出来てしまいました...再購入する意思はありません