{"content_id":"2123896","content_type":"product"}
AI分析レビュー
良かった点
- 色味が良い3
- パレット型である2
- 発色が良い1
- ヨレない1
- 密着力が高い1
- 塗りやすい1
気になった点
- カバー力が弱い3
- 水分がない1
- まとまりが良い1
8 クチコミ
3.88
3
5
4
3
2
1
- yo*********2025年05月02日水分不足の脂性肌インナードライ
確認中のクチコミ
投稿された内容は、ファへ運営チームが確認中です。クチコミ投稿日から翌営業日（週末・祝日を除く）までに確認完了予定です。几帳面なビューティー鑑定団クチコミ
製品の几帳面なビューティー鑑定団に選ばれたユーザーが、製品を無料で提供され、ファへを代表していかなるガイドもなく、正直に評価したクチコミです。 几帳面なビューティー鑑定団クチコミも通常のクチコミと同様に厳格な確認プロセスを経ており、投稿基準に適さない場合は修正依頼が行われます。良かった点
10年以上前に使っていた鮭のコンシーラーが暗すぎたのを覚えているが、今回は明るい色が出勤用に発売されたので購入してみたところ、色が良く出ていて、伸びもよかった。
気になった点
パッド式だと書くのが面倒ですね。カバー力は中ぐらいですが、それだけ潤いがあって割れにくいです。
- ch**************2025年02月13日水分不足の脂性肌ニキビ肌皮脂・ブラックヘッド毛穴角質
確認中のクチコミ
投稿された内容は、ファへ運営チームが確認中です。クチコミ投稿日から翌営業日（週末・祝日を除く）までに確認完了予定です。几帳面なビューティー鑑定団クチコミ
製品の几帳面なビューティー鑑定団に選ばれたユーザーが、製品を無料で提供され、ファへを代表していかなるガイドもなく、正直に評価したクチコミです。 几帳面なビューティー鑑定団クチコミも通常のクチコミと同様に厳格な確認プロセスを経ており、投稿基準に適さない場合は修正依頼が行われます。良かった点
行事で購入したが、コストパフォーマンスが良いと思えば、それほど悪くないですね
気になった点
他のコンシーラーよりも潤っていると聞いて購入したのですが、それほど優れて潤っているわけではなく、カバー力もイマイチですね
成分
成分構成
全成分 28
注意が必要な成分20種類
1
アレルギー注意成分
0
目的別成分
目的別成分情報は、含有成分の配合目的に関する情報であり、完成品である化粧品の機能性効能・効果に関する情報ではありません。また、該当成分が含まれていることだけで、関連する機能が保証されないことにご注意ください。
肌タイプ別成分
脂性肌
1
1
乾燥肌
2
0
敏感肌
1
0
- •購入前に製造販売業者が表示した全成分表をもう一度ご確認ください。
- •化解の情報を無断で商業的に利用する場合、法的措置を取ることがあります。
- •成分別の該当製品内の配合比率はブランドから提供された情報であり、すべての責任はブランドにあります。