{"content_id":"2019070","content_type":"product"}
化解
豪华三重唇膏霜原装[07纯净]

NaturalShine

豪华三重唇膏霜原装[07纯净]

4.754
零售价¥129
规格5G
排行榜

AIAI 分析评论

优点
  • 更放松1
  • 不粘腻1
缺点
  • 哑光的1
  • 长痘1
  • 有过敏反应1

4

评论

4.75

3
5
4
3
2
1

韩国评论

  • so*****
    干性肌肤敏感肌肤皮脂/黑头内干皱纹/弹力common.Enlarged Pores角质
    推荐2025年01月17日 (UTC+0)
    我原本一直在用Natural Shine的保湿唇膏(银色管身黑色盖子),这次想买一支涂口红前打底用的透明色Lip Cure Balm。我向Natural Shine询问了两款产品的区别,但得到的回答有点奇怪,说没什么大的差异。由于彩色Lip Cure Balm和保湿唇膏的质地差异很大,我猜测透明色可能和彩色Lip Cure Balm的质地相似,所以就下单试试了。 首先,这两款产品确实有明显区别。我平时用的保湿唇膏和Fresh的糖果唇膏非常相似(我之前用了10年的Fresh糖果唇膏)。质地非常软,特别滑润,保湿效果真的很好。不过最近的产品似乎比以前稍微硬了一点。 相比之下,透明Lip Cure Balm比保湿唇膏更硬一些。但也不完全像彩色Lip Cure Balm的质地。它的质地介于黑色包装的Lip Cure Balm(原版)和白色包装的Lip Cure Balm(闪亮版)之间。如果和其他品牌的唇膏比较,感觉是介于优利康唇膏和Chapstick唇膏之间的质地。 作为涂唇釉前的打底,虽然是Lip Cure Balm系列,但意外地觉得有点太亮泽,不太想用。不过作为半哑光口红的打底倒是挺合适的。 考虑到价格,感觉没必要专门买Lip Cure Balm,所以应该不会再购买了。如果是为了打底,我更推荐欧舒丹的乳木果唇膏或者优利康的Stick Lèvres唇膏。 如果你不喜欢太软太滑的唇膏,我推荐这款产品(Natural Shine Lip Cure Balm Pure)。它比保湿唇膏不容易晕染,保湿效果也确实比其他品牌的产品好。
    希望能像同系列的Lip Cure Balm一样,有更哑光的妆效。

  • mi******* profile image
    mi*******
    干性肌肤敏感肌肤美白/淡斑皮脂/黑头内干皱纹/弹力common.Enlarged Pores角质
    推荐2024年12月02日 (UTC+0)
    这是我用过最好的润唇膏。嘴唇干裂能很快修复,而且不会太粘腻或不适。黑色包装的设计很简洁,很适合男士使用(虽然作为女性的我不太喜欢这种设计)。
    我和丈夫各买了一支。他习惯在洗完澡后护肤时使用,而我则是感觉嘴唇干燥时就会涂一些。但是丈夫用了大约三个月后,嘴唇开始出现问题。虽然我们的保存环境相同,他使用的频率甚至比我还少,而且我知道这款天然产品的保质期是6个月,但产品质量的下降速度比预期的要快,这点让人失望。考虑到价格并不便宜,如果每三个月就要更换一支,性价比确实不太高。
    建议经常多涂一些。我用了6个月都没用完一半,感觉很浪费。如果像我丈夫那样皮肤敏感的话,可能连三个月都用不了。

成分

成分组合

所有成分8
1-2低风险8
3-6中风险Free
7-10高风险Free
风险未知Free

所有成分

8

成分功效

保湿, 锁水 effects from key ingredients

6
保湿
6
锁水
1
修护屏障
0
舒缓
0
去角质
0
提亮
0
改善痘痘
0
防晒
0
改善皱纹

按用途分类的成分信息是关于所含成分调配目的的信息,并非指成品化妆品的功能性功效·效果信息,且仅凭含有该成分的事实并不能保证相关功能。


各肤质成分

油性肌肤
0
1
干性肌肤
2
0
敏感肌肤
0
0
  • 建议购买前再次确认制造商标注的全成分表。
  • 若未经许可将"化解"(Hwahae)信息用于商业用途,可能面临法律追责。
  • 各成分在产品中的配比信息由品牌方提供,相关责任均由品牌方承担。