{"content_id":"2044134","content_type":"product"}
遮瑕膏 [02 蠕虫］
tfit (蒂皮特)

tfit (蒂皮特)

遮瑕膏 [02 蠕虫］

4.6123

零售价
¥62* 价格以韩国厂商建议零售价为准

规格15G (5G*3SHADE)

排行榜

AI 分析评论

优点
  • 薄涂
    6
  • 容易涂抹
    6
  • 持久力好
    4
  • 拼盘型
    3
  • 保湿效果好
    3
  • 气味不呛
    2
  • 有粉感
    2
缺点
  • 色感差
    3
  • 贴合度差
    2
  • 浓
    1
  • 含油分
    1
  • 脱妆
    1
  • 起皮
    1
23

评论

4.61

16
5
4
3
2
1

韩国评论

  • sa**** profile image
    sa****
    中性肌肤黑眼圈皱纹/弹力
    推荐2025年11月29日 (UTC+0)
    涂抹很轻薄，持久力也很不错。完全没有厚重感。
    戴口罩的话那个部分就会掉妆。遮盖红血丝需要多涂几层才行。
    随身携带很方便，每次掉妆了就补一下。携带性真的很棒。
  • dm******* profile image
    dm*******
    缺水肌敏感肌肤痘痘肌美白/淡斑皮脂/黑头黑眼圈内干皱纹/弹力毛孔泛红角质
    推荐2025年09月20日 (UTC+0)
    #以22.5号肤色为基准 *担心其他色号太亮，所以选购了暖色调 *与THE SAEM遮瑕膏相比 质地更轻薄柔滑，但遮盖力和贴合度稍逊一筹 *虽然我的肤色不算白皙，但感觉标准23号肤色的人用起来会很合适 *三种颜色的亮度相近，实用性大大降低 最深的颜色深度不够明显，遮盖力也不足 本想用来做轮廓修容，勾勒下颌线，但效果并不理想 *基础自然色相当于23号标准肤色，原本想用来提亮某些部位 但实际上就是23号左右的肤色，所以很少会用到 *虽然桃色调适合遮盖黑眼圈，但遮盖力不高 产品主打轻薄，因此贴合度较低，涂抹时不太容易遮盖
    #与其他品牌遮瑕膏的不同之处（缺点）是 其他色号的选择也不够丰富 例如，没有用于修色的绿色、亮黄色等 这一点非常遗憾 不过，与THE SAEM和Lovely CICI的三色遮瑕膏相比 对于敏感性皮肤炎来说，TPICK没有引起皮肤问题 希望能推出包含修色用的绿色、柠檬色和桃色的产品，这是美中不足的地方 *三种颜色的亮度几乎没有差异，如果遮盖力能出众一些就好了 但事实并非如此 看来是将重点放在了轻薄和柔滑上.. 如果这种质地的产品能更注重修色效果就更好了
    🔺皮肤参考 👉混合性偏油，不同部位呈复合性，极度敏感肌，容易出油，容易长闭口，偶尔会有发痒或疼痛的皮肤问题，*经常因皮炎反复，*类固醇软膏导致的潮红和血管扩张/皮肤变得非常脆弱和薄（类固醇副作用） 🔺不适合 👉积雪草为主要成分的产品（高浓度），厚重闷人的质地，胡萝卜面膜，Dr.G面霜，柏木水为主要成分的产品，MEDIHEAL茶树精华，营养过剩，乳木果油（效果一般），橙精油，鼠尾草精油，硅类，二甲基硅氧烷类?，堵塞毛孔的成分，环己基硅氧烷（引起皮炎），甜菜碱（引起闭口和皮肤问题）等等
查看更多韩国评论

成分

成分组合

所有成分54
1-2低风险53
3-6中风险1
7-10高风险Free
风险未知Free

所有成分

54

BHT, Butylated hydroxytoluene, Butyl Hydroxytoluene, Dibutyl Hydroxy Toluene

Titanium Dioxide, CI 77891

成分功效

保湿, 修护屏障 主要成分功效

29

保湿

9

修护屏障

4

锁水

1

防晒

0

舒缓

0

去角质

0

提亮

0

改善痘痘

0

改善皱纹

成分信息：每种成分都因其特定用途而被选用，例如改善皮肤水合作用或提亮。但是，包含这些成分并不能保证最终产品的整体功效。仅仅使用这些成分并不能确保产品能实现所声称的益处。

各肤质成分

油性肌肤

1
0

干性肌肤

4
0

敏感肌肤

1
0
  • •建议购买前再次确认制造商标注的全成分表。
  • •若未经许可将"化解"（Hwahae）信息用于商业用途，可能面临法律追责。
  • •各成分在产品中的配比信息由品牌方提供，相关责任均由品牌方承担。

粉饼遮瑕人气产品