良い点3つの色すべてがデイリーに使いやすい色なので気に入っています。悪い点パウダーの粒子が細かいせいか、パッケージの中がよくきれいでなくなることがあります(ただし、化粧をしても浮いたりはしません)。続きを読む
良い点 2014年はシルヴィー・シャンタカイがブランドを立ち上げてから15年目の年でした。 毎回使うのがあまりにも美しすぎる絶滅危惧種の保護を支援するパレットを限定販売していたシャンタカイが、大地、空、海をモチーフにしたパレットを発表しました。おそらく消費者の関心は社会貢献活動よりもパレット自体の美しさにあるでしょう。 このパレットの最大の魅力は色合いです。デイリーユースにぴったりです。シャンタカイのアイシャドウやブラッシュは発色も伸びも持続力も素晴らしいのですが、実生活で使いやすい色合いではないものも多く、購入する際の障壁になっていました。実際、京都の庭園にあるようなミントグリーンのような色合いがどう使えばいいのか戸惑っています。 一番左のゾウのような色は公式サイトの説明では濃い紫がかった茶色とされていますが、私が実際に発色させてみると赤みがかった濃い茶色に近い色でした。ブドウのように紫がかっておらず、わずかに赤みが混ざっているものの、バーガンディーの色合いでもありません。真ん中のチョウは公式サイトで「バター バニラ」と表現されていますが、まさにその通りだと思います。本当に温かみのある、とろけそうな優しい色合いです。カメは公式サイトでは赤銅色のローズゴールドと説明されていますが、NARSのイゾルデに少し似た色合いです。どの色もとても美しいです。悪い点 実際、シャンタカイの初期の限定版に比べると、最近の限定版は限定版ならではの美しさが失われてきています。 私が最も愛しているシャンタカイのシャドウの中に、保護されるべき楽園(Protected Paradise)というシリーズがあるのですが、これは美しさそのものですが、1つのシャドウが発売当時90ドルという驚くべき価格でした。2つセット(アイシャドウ、ブラッシュ)を購入すると、なんと180ドルにもなるのです。しかし、その価格でも大きな利益が残っていたのかは疑問です。あまりにも手間がかかりすぎていたのは誰が見ても明らかでした。もちろん、そのような美しいパレットから得られた収益は絶滅危惧種の支援に寄付されていましたが。 それに比べると、最近のものになるほど、パレットの複雑さと美しさが単純化されてきています。特に今年の秋の限定版は、美的な面で大変残念なものになってしまいました。もちろん、製品の質自体は依然として良いのですが。通常のアイシャドウやブラッシュも溶けるように伸び、密着力も非常に優れています。 このパレットは2006年に発売されたモナコのチョウ、2011年に発売されたウミガメ、2012年に発売されたゾウのモールドの再利用だと見なすことができます。しかし、当時のシャンタカイのパレットを手にしたことのない人にとっては、それ以上のものです。おすすめ シャンタカイは絶滅危惧種の保護に尽力しており、このパレットに登場するゾウ、チョウ、カメだけでなく、オオカミ、ミツバチ、トラ、クジラ、サンゴ、バラなどをテーマにしたパレットを毎年春と秋に発表し、自然保護の重要性を訴えかけ、それらの絶滅危惧種を支援しています。 また、シャンタカイは使用する原料成分と製品の品質に大変な自信を持っており、成分表を見れば一目瞭然です。通常の他のブランドのカラー製品の場合、同じラインの中で+/- May contain ooのように、使用されるカラー成分を統合して記録する傾向がありますが、シャンタカイは本当に頑固なほど、1つ1つ別々に記録しています。化粧品口コミサイトでシャンタカイのブランドを検索すると、ゾウ、チョウ、カメの成分がそれぞれ別々に登録されているのが分かります。続きを読む